خالد جاد الله، نجم النادي الأهلي السابق، انتقد بشدة أداء الفريق الأحمر خلال المباراة التي أقيمت أمس ضد البنك الأهلي، وأشار إلى أن العشوائية كانت السمة البارزة في أداء اللاعبين وكذلك الإدارة الفنية تحت قيادة المدرب ييس توروب.
جاد الله قال في تصريحات خلال برنامج «نمبر وان» مع الإعلامي محمد شبانة على قناة “cbc” إن لاعبي الأهلي كانوا بلا هوية واضحة داخل الملعب، واعتبر أن الأداء كان عشوائيًا، وكذلك التغييرات التي قام بها المدرب، حيث بدا وكأن توروب يطبق سيناريو واحد فقط وهو إدخال مهاجمين بكثرة مما أضيق المساحات بدلاً من خلقها.
نجم الأهلي السابق أوضح أن التغييرات أربكت اللاعبين، حيث لم يكونوا يعرفون كيف يلعبون، مضيفًا أن وظيفة المدرب هي خلق المساحات، لكن ما حدث كان العكس تمامًا، فالتغييرات أغلقت المساحات وكأنك عندما لا تريد الفوز تُخرج مدافعين وتدفع بمهاجمين بلا خطة.
جاد الله أشار إلى أن حظ توروب خدمه في الشوط الثاني، خصوصًا مع تراجع أداء البنك الأهلي هجوميًا، واعتبر أن ذلك أنقذ الأهلي من سيناريو أسوأ.
فيما يخص المهاجمين، انتقد جاد الله اختيار كامويش، حيث تساءل عن سبب التعاقد معه، مشيرًا إلى أن اللاعب يجب أن يظهر موهبته من لمسة واحدة، وكان لديه فرصة محققة لو كان موهوبًا لكان سجلها، متسائلًا عما إذا كان اختيار مهاجم للأهلي صعبًا لهذه الدرجة.
كما تطرق للحديث عن أحمد عيد، مؤكدًا أنه قدم مستوى سيئًا رغم سرعته وقوته، لكنه يفتقر لجودة التعامل مع الكرة، واعتبر أن هناك فرقًا كبيرًا بينه وبين محمد هاني.
جاد الله أكد أنه لا يوجد لاعب في الأهلي حاليًا يشبه إمام عاشور، موضحًا أن محمد علي بن رمضان مختلف تمامًا ولم يكن له تأثير في المباراة.
انتقد جاد الله تمركز محمد الشناوي في هدف المباراة، مشيرًا إلى أنه كان خاطئًا، حيث لو كان واقفًا بشكل أفضل لكان بإمكانه التصدي للكرة، وأكد أنه يتحمل المسؤولية مع أحمد عيد عن الهدف.
وفيما يتعلق ببعض اللاعبين الآخرين، أشار جاد الله إلى أن عدم مشاركة بيكهام بانتظام أثر على مستواه، بينما أشاد بأداء تريزيجيه، حيث قدم مباراة جيدة وسجل هدفًا.
في نهاية تصريحاته، أثنى على مصطفى شلبي، الذي قدم أداءً جيدًا، لكنه اعتبر أن مصطفى دويدار كان الأحق بلقب رجل المباراة، مطالبًا حسام حسن بمتابعته، حيث وصفه بأنه لاعب مميز جدًا ويتابعه منذ أيامه في إنبي.